サウジ戦の余韻に浸っている。そこでもう少し。
１．デフェンスライン
北京行きの切符がかかった最終予選の最終戦。サウジは勝ちしかなかったが、日本は引き分けでも良かった。そのような条件のもと、日本もサウジも勝ちにいった。が、サウジは攻撃の時ＤＦラインをハーフライン近くまで高く上げてきた。ＤＦラインとＦＷの間隔が小さく、攻撃の際、画面にサウジの選手がたくさん映る。一方、日本のＤＦラインは自陣ゴールに近いところにはっていた。攻撃の際、ＤＦラインが低いため画面に日本選手があまり映らない。サウジの攻撃は厚く、日本はやや薄い。
攻撃をしながらも有事に備えた、引き分けでもいい状況をよく理解した陣形だったと思う。
でも、この陣形。攻撃をしないといけない時も同じような気がする。Ａ代表も同じだ。トルシエの時はＤＦラインを高くがコンセプトだったが。どちらがいいのだろうか。
２．クリアボールを確保するために
前半サウジに攻めまくられた時間帯があった。ＤＦラインでボールを奪ってかろうじてボールをクリアする。しかし、クリアボールはサウジの2列目・3列目に簡単に渡ってしまう。の本はＤＦもＭＦも最終ラインに吸収されてしまっているので、この位置に選手はいない。
守備に人数がいるのもわかるが、なんとかならないのか。と思って見ていた。ボールをカットした後、相手の選手が多く目の前にいる。ボールコントロールの技術がものをいう世界かも。相手陣営へ深くサイドへ切れるボールが蹴れないだろうか。相手ボールだがスローインになるので時間が稼げる。
３．３人のディフェンダー
伊野波雅彦、水本裕貴、青山直晃の３バックは安定していたし、気迫もあふれていた。Ａ代表は４バックを取ることが多いが、センターバックは人材不足。
ポリバレント（多様性）と言うことで、ボランチの阿部、今野を繰り回している。
オシムはこの3人を早くから招集している、五輪予選もあり、無理して使ってこなかったが、いずれＡ代表の軸にしようと考えていたのでないか。３人はオシムの期待に応えて成長してほしい。
４．アジアユースの選手たち
今回のＵ－２２。３年前は当たり前だが、Ｕ－１９だった。２００４年９月にマレーシアで行われたアジアユース選手権。
参加選手は次のとおり。
ＧＫ：松井謙弥、西川周作
ＤＦ：増嶋竜也、吉本充志、水本裕貴
柳楽智和、小林祐三
ＭＦ：渡辺圭二、寺田紳一、中村北斗
苔口卓也、兵頭慎剛、船谷圭祐
中山博貴、高荻洋次郎、高柳一誠
ＦＷ：平山相太、カレンロバート、
渡辺千真、森本貴幸
なつかしい名前が並ぶ。今回のサウジ戦でベンチ入りした１８人に入ったのは、西川（マレーシアでは控え）と水本と小林の３人だけ。ワールドユースで準優勝した小野、高原らの黄金世代がその後順調に成長し、ドイツワールドカップチームの中核になっていった（ドイツでは皆今一だったが）のとあまりにも対照的だ。どうしてだろう。競争の激しい世代なのだろうか。高柳の怪我の回復状況はどうだろう。
５．走るサッカー
Ｕ－２０。皆うまいのだけどがむしゃらさに欠けていた。よって見ている観客の感動をうまない。それが、悪がき世代の柏木が入ってからチームが変わり始めた。サウジ戦はその成果の集大成のようでもあった。皆良く走った。かつての韓国のようでもあった。決定力不足は、Ａ代表も同じ｡しっかり走って、しっかり守って、かしこく試合をコントロールする。それがオシムの日本サッカーではないか。オシム。意識が戻ったら褒めてくれるのではないか。まだ格好をつける段階ではない。がむしゃらに走れ！
６．北京行の切符を使うのは
今回のメンバーで北京行きの切符を獲得したが、この切符で来年８月に開催される北京五輪に行くメンバーは当然異なる。前回アテネ五輪予選はセントラル方式だったが、ＵＡＥラウンドで集団食中毒にかかり苦しい戦いを勝ち抜いた。この推進力だったチームのキャプテン鈴木啓太はアテネへいけなかった。
五輪は１８人しかメンバー登録できない。いろいろなポジションをこなせる選手が有利だ。ただ多様性にこだわり専門性にかけたチームになって失敗したアテネの例もある。
怪我でベンチ入りできなかった梶山も戻ってくるだろうし、なんと言ってもオーバーエイジ（トルシエのシドニーはうまくいった。山本のアテネは失敗した）で３人枠がなくなる。
柏木、梅崎、森島、内田ら続いて下の世代も元気だ。
オシムジャパンはアテネ世代が中心だ。是非北京だけではなくＡ代表定着を目指してほしい。オシムジャパンは成長した君たちを待っている。
オシム！！！！。
＜関連記事＞
2007年11月21日 「サッカー サウジと気迫の引分 北京五輪出場決定」
http://yamaken38.cocolog-nifty.com/blog/2007/11/post_6e65.html
