・サッカー Ｕ－２０ ベスト１６で敗退 審判に委ねられた試合

カナダで開催されているＦＩＦＡＵ－２０ワールドカップ。日本は、今日決勝トーナメント第一戦で、チェコにＰＫで破れベスト１６で姿を消した。

１２：１５キックオフ。会社でスポーツナビの試合速報をチラチラ。前半１－０でリード。

よし、後半だ。なに！緊急会議？。何考えとんや！。

オッ！後半開始早々追加点。よし。会議へ行こう。

会議が中断して一旦席へ。なに！延長！

再会した会議が終わって確認すると、ベスト１６で敗退。あーあ。

誰や！緊急会議を招集したやつは。

日本の２得点もＰＫ。チェコは１点目も２点目もＰＫ。わずか３分で２回のＰＫ。

後半４０分チェコに退場者。そして、日本も延長終了後退場者。ナビ速報だけの判断だが、こういう試合。審判に委ねられた試合と言うのだろう。

Ｕ－２０なのだから、国際経験を積むのが目的、というのもいい。しかし、Ａ代表でも同じことをやっているのだから、「今後に生かしたらいい」と概念的なことを言ってないで、具体的な教育プログラムを作ってほしい。

過去の理不尽判定事例とその対策集。

昔、日本のディフェンスの上げ下げが激しくて、副審の息があがってしまって、ディフェンスラインが手をあげれば、無条件にオフサイドを取ってくれた。ということもあった。

フェアプレー賞をとっても負けてしまっては終わりだ。まして敗戦で審判をなじるのも惨めだ。かしこく戦ってほしい。

選手の経験に任せていてはだめだ。

前回の中国でのアジアアップ。監督はなにもしなかったのに、審判の理不尽な判定に良く耐えたものだと思う。ここにも理不尽な判定を受けてしまった後の対応のいい教材がある。

＜関連記事＞

2007年７月　８日　サッカー　Ｕ－２０　＆　女子ゴルフ　大山１０勝目

http://yamaken38.cocolog-nifty.com/blog/2007/07/post_808d.html